分手2.0：新媒体在分手上的用途

莱斯利一天在查看Facebook档案时，发现自己突然变成单身了。她现在的前男友结识了一个新女友。当她通过无所不在的消息更新得知这一消息时，她个人被甩的消息像突发新闻一样展示在了大家面前。当他改变Facebook档案时，他也改变了她的档案。他们不再是夫妻关系了。他们的朋友在莱斯利之前得知了这一消息。
现在在公开和私下场合中有更多方法分手了，而且这其中许多方法还是虚拟的。

美国印第安纳大学布卢明顿分校（Indiana University Bloomington）传播与文化学院助理教授伊兰娜·格尔森（Ilana Gershon）为自己的新书《分手2.0：通过新媒体切断联系》（The Breakup 2.0: Disconnecting Over New Media，康奈尔大学出版社）采访了72个人，而莱斯利正是 受访者之一。

“我对人们使用新媒体来分手的手段很感兴趣；新媒体原本是被设 计用来创造联系的，但现在人们却使用它们来切断联系，这其间所 带来的各种问题也让我很感兴趣。”格尔森说道。

“基本上所有人仍旧认为应该见面分手”，格尔森说道：“在我的访问中，认为面对面分手并不是最好的方法的人往往都是认为自己是主动分手的人，而非那些认为 自己被抛弃的人。”

“但让我惊讶的是，相比15年甚至20年之前，人们对通过电话来分手的接受度要高很多”，她补充道：“因为和实际的口头对话相比， 结束关系的方式太多了——短信、即时通讯、Facebook、电子邮件、Twitter。即使这些手段不是面对面，现在它们也被很广泛地接受了。”

而在她采访的人中，有67个人是经常通过新技术沟通的大学生。“我被一群分手速度很快、很冲动的人所包围，而他们也准备好了跟我对话。”她嘲弄道。

但格尔森听到的故事要远比“他发短信给我”或“她给我发了一封邮件”这样简单的事情复杂。她调查的对象进行了很多次的“媒体转换”，并且能熟练使用许多种 新媒体，甚至会继续在线跟踪前爱人的生活。她说针对每种联系方式中能学到很多东西。

比如，她采访的一个30岁左右的男人在做商业旅行时，收到了自己妻子的电子邮件。这封电子邮件里只有两句话，但她却想要离婚。同时，她将他们的共同银行账 户弄空，他回去之后也没地方可呆。随后，她不停地向他的工作账户发送电子邮件，而非直接对话。她忽视了他向她私人电子邮件账户中发送的所有消息。

“于是他开始关注不停向他发送邮件的那个电子邮件账户”，格尔森回忆道：“他开始试图弄明白到底发生了什么事。他发现他妻子曾在网上尝试展现出不同的人格 ——在Facebook上表现得好像是另一个人。他还——部分通过技术手段——发现第三者和他妻子在同一地点办公。”

界限很明显：他现在已经不能和她的个人账号或在她私人时间内和她联系了。

“人们现在分手所使用的技术手段真是多。这些技术让他们能获得不同信息，从而让他们知道、尝试、弄清楚到底发生了什么事情”，Gershon说道：“我发 现这些分手故事相当有趣，它们真的是侦探故事。”

一些人告诉格尔森，他们通过查看前爱人的Netflix列表，然后将这个列表与怀疑是前爱人最近交往的人的Facebook上的喜爱列表进行对比，从而找 出前爱人最近在交往的人。格尔森还发现许多“Facebook尾行”和Google搜索案例，失败感情的两方人马都会有此举动，以便搞清“他们的前爱人对 往事以及事后有何感想”。

“我想我记录的许多事件都是人们在不自觉地进行跟踪。如果有人告诉他们这是在跟踪，他们就会觉得非常不舒服……人们就不断获得信息、在事后做了许多监控这 些事情说了很多。”

格尔森还和人们谈了下在分手后所做的决定，比如如何处理这段关系在网上的痕迹——两人的照片、在Facebook上发的日志、电话号码和特殊铃声等。

“人们过去通常会做出类似的决策——烧还是没烧信？但现在他们需要做出的决策是那些在日常生活中和别人联系时就会出现的痕迹，而不是能放在一个小盒子里随 后再做决定的痕迹”，格尔森说道。

格尔森就如今在公共场合发言会产生什么结果，以及新技术所带来 的改变写了一章。这个问题最近通过对Facebook以及其用户隐私的讨论得到了解答。

“在那些想象一个匿名听众群的人以及那些想象有超越他们接触范围之外听众群的人之间，区别真的很大”，她说道。

在开始自己的研究时起，Gershon就被问到她的实验是否能回答“使用社交媒体以及其他沟通方式是否会对关系产生不良结果”这个问题。

“他们想要的就是规则，而我的实验并不产生规则”，她说道： “在做完采访之后，我只觉得有一条规则很好，那就是不要共享密码。如果你共享密码了，在分手那一刻开始就得去改密码。我现在知道这一点了。”

原文标题：'The Breakup 2.0:' A look at how new media is used to end relationships
原文链接：http://www.eurekalert.org/pub_releases/2010-07/iu-b2072110.php
原文作者：George Vlahakis